科技媒体9to5Mac报道了iOS 26泄密案件的最新进展，指出这一事件更像是两名被告之间的责任推卸，而非高科技商业间谍案。今年7月，苹果公司起诉Jon Prosser和Michael Ramacciotti，指控他们合谋窃取并泄露了尚未发布的iOS 26系统“Liquid Glass”视觉更新。根据苹果的说法，Ramacciotti接触了一位苹果员工的内部开发用iPhone，并将获取的信息提供给了Prosser，后者承诺给予报酬。

面对指控，两名被告采取了不同的应对方式。主要被告Prosser错过了向法庭提交回应的时间，导致法院应苹果请求对他作出了缺席判决。尽管如此，Prosser后来表示自己一直与苹果保持积极沟通。另一方面，Ramacciotti在两次申请延期后，最终提交了书面回应，对苹果的指控进行了辩驳。

案件的一个关键争议点是一笔650美元的付款。Ramacciotti承认他确实接触了苹果的内部开发用iPhone，并通过FaceTime向Prosser展示了新的iOS功能。他还承认，在通话结束后收到了Prosser支付的这笔钱。然而，Ramacciotti否认了“合谋”的指控，声称双方事先没有关于窃取信息或支付报酬的协议，这笔钱是事后Prosser主动提出的。

Ramacciotti的律师进一步解释说，Ramacciotti当时并不知道Prosser正在录制视频通话，也没有充分意识到此事的敏感性。如果法庭接受这种说法，即付款发生在泄密之后且非预先约定，那么苹果对于“协同作案”的指控力度可能会被大幅削弱，整个事件可能从“蓄意盗窃”转变为“过失泄露”。